Effacement de L
L'article que nous commençons ici va traiter du cas de L de
fin de mot ou de fin de syllabe.
L devant une consonne
On appelle vocalisation le changement de nature d’une
consonne qui devient voyelle. En roman, quand
L était placé devant une consonne, il s'est très
souvent vocalisé en U [
u ]. En français, cette vocalisation a
probablement commencé avant le 10° siècle, mais ce
n’est que très tardivement qu’on a systématisé
l’écriture U à la place de L (16° s.). La
situation est similaire en occitan, l’écriture de L a
été maintenue tardivement. On a cependant des parlers
occitans qui n’ont pas réalisé cette
vocalisation, ou au moins pas devant toutes les consonnes.
♦ chaud [
tsau ]
« chaud », autre [
autʀ(ø)
] « autre », malaute [
ma'laut(ø)
] « malade », mauvirar [
muvi'ʀa ] « mal tourner »
L en fin de mot
Prenons le cas de sal « sel » comme
témoin de L en fin de mot. Les parlers occitans ont
généralement sal ou sau. La forme sau
est le résultat d’une vocalisation de L. Pour les
parlers de l’est du Velay, la vocalisation ne s’est pas
faite dans ce contexte: sal, mal, Sant Pal,
Monistròl, mais la plupart des parlers ayant connu
l’amuïssement des consonnes finales (comme en zone
arpitane), L en fin de mot n'est plus prononcé. A
Sainte-Sigolène, l'effacement est la règle, on a
cependant quelques mots qui ne sont connus que sous la forme
vocalisée : pau pour pal.
Pour la position proclitique, nous allons prendre le cas de chal
« il faut ». Les parlers yssingelais qui
conservent les consonnes finales ont une double forme, chal
devant une voyelle, chau devant une consonne « chau
batalhar, chal estripar » (Elisabeth Darcissac,
Le Chambon-sur-Lignon). A Sainte-Sigolène, on a également
un double traitement, mais L n'est pas prononcé,
chal
est [
tsa ] : te
chal enanar [
tøtsaøna'na ] « il faut
t'en aller», te chau partir [
tøtsupaʀ'tji
] « il te faut partir ». chal
tonique est prononcé [
tsa ] : coma chal [
'kumɔ tsa ] « comme il faut ».
Cependant, les articles contractés au et dau
ne connaissent pas de double traitement, il ne sont jamais al,
dal (al et del en langue classique)
A noter que mal est prononcé [
ma ] quand il est nom commun, mais quand il est
adverbe, il est mau [
mau ]:
♦
me vòlan de mal [
mø’vɔl dø’ma ]
« ils me veulent du mal » ou « on me
veut du mal »
♦ aquò es pas mau [
kwi pa’mau ]
« c’est pas mal »
♦ lo
paure èra mau vegu(t) [
lø’pauʀ
’ɛrɔ mau vø’djy
] « le pauvre était mal vu »
♦
marca-mau [
maʀka’mau ]
« qui présente mal »
♦ aquau
mau-aprés [
aku’mau a’pʀɛi
]
« ce mal appris »
Les pluriels connaissent la vocalisation :
♦ fial [ fja ] « fil », fiaus
[ fjau ] « fils »
ÒL en fin de mot est devenu ÒU
Nous l’avons déjà dit pour sal, L ne
s’est pas vocalisé en fin de mot à
Sainte-Sigolène, comme dans toute la partie est du Velay.
Pourtant, dòl est devenu dòu prononcé
[
dɛu ],
et il en est ainsi de tous les mots terminés par ÒL :
Monistròl, vòl « il veut »,
eschiròl « écureuil »,
javanhòl « chat-huant », ... Nous
avons vu que [
ɛu ]
représente la prononciation de ÒU, nous
ne chercherons pas ici à identifier par quel processus s’est
opéré ce passage de ÒL à ÒU, nous
constaterons qu’il ne concerne qu’une zone géographique
limitée à la partie la plus orientale de l’Yssingelais.
Les communes limitrophes de Monistrol-sur-Loire et Lapte, ont ÒL
> Ò.
Insertion d'une voyelle devant L affaibli
Un des aspects de l'affaiblissement de L est qu'il peut y avoir
insertion d'une voyelle. Ainsi l'occitan a souvent IL > IAL :
abril > abrial « avril », fil
> fial « fil »,
… A Sainte-Sigolène, l'insertion de A se fait
après I mais aussi après E et È; L final est
ensuite tombé : aprili > abrial [
abʀi'ja ], mĕl > mèl
> meal [
mja ] « miel », cĕlu
> cèl > ceal [
sja] « ciel », chandeala [
ts'djal(ɔ) ] « chandelle »,
tèla > teala [
'tjal(ɔ) ]
« toile », mostèla
> mosteala [
mu:'tjal(ɔ) ]
« belette », gèl >
geal « gel » [ dzja ] .
Devant A , les voyelles fermées E et I sont devenues Yz
et Y. Yz est maintenant confondu avec Y mais s'en
distingue en ne palatalisant pas les consonnes, ainsi ceal est
[
sja ] et pas [
∫ja ], esteala « étoile »
est [
ei'tjal(ɔ)
]
et pas [
ei'tjjal(ɔ)
].
L'insertion se produit aussi entre U et L, un O est inséré :
cul > cuol [
tjjiu
].
L'insertion vocalique se produit entre È et U lorsque ce U
est issu de la vocalisation d'une voyelle, que ce soit L ou V, on a
donc solèus > soleaus « nausée »,
be(n)lèu > be(n)leau > be(n)liau
« peut-être »
(qui est prononcé irrégulièrement [
bjau
]
au lieu de [
bøjau
]
peut-être sous influence
d'autres parlers), neaulas « brouillard ».
Cas de L en fin de mot, issu de LL latin
Nous allons voir ici le cas de L final issu de L double latin en
prenant comme exemple caballu
devenu
chaval,
mais ce que nous dirons ici pour caballu s’applique à
tout L double.
LL latin avait un timbre palatal, et a connu des évolutions
différentes suivant les parlers. Pour ce qui est de
l’Yssingelais, il est devenu L simple et a évolué
comme celui-ci, c’est à dire qu’il s’est
effacé dans la plupart des parlers. Pour ce qui est du Velay
ouest, il est resté palatal, chavalh, vedèlh,
mais LH s’est ensuite effacé en laissant un Y qui a
formé une diphtongue avec la voyelle précédente.
En gascon, il est devenu TH: cavath, vedèth.
Cependant, pour nos patois du Velay Est, le traitement de L double
n’est pas exactement celui de L simple, dans le cas de « LL »,
il n’y a pas eu d’insertion de A comme cela s’est
produit pour fial, meal, ... On a par exemple pèl
[
pe ] « peau » et pas peal
(latin pellis),
chapèl et pas chapeal, mantèl,
vèl, anèl, anhèl, augèl
« oiseau »,
batèl, bèl « grand »,
chancèl « cercueil », chastèl,
… Les pluriels ont cependant L vocalisé: chavaus
[
tsavau
]
, chapeaus, manteaus [
m'tjau ],
veaus [
vjau
],
aneaus [
a’njau ],
anheaus [
a’ɲau ],
augeaus, bateaus, beaus, chanceaus
« cercueils »,
chasteaus, ...
Pour stella, on a esteala; on devrait à
priori s’attendre à trouver estela, c’est
en fait que LL était devenu L simple dès la fin du
latin chaque fois qu’il suivait une voyelle longue. Il a donc
été traité comme un L simple en roman.
Rappelons que EA se distingue de IA en ne palatalisant pas la
consonne précédente : bateaus [
ba’tjau ]
et pas [
ba’tjjau
],
aneaus [
a’njau ]
et pas [
a’ɲau ].
Ò devant l'ancien LL est devenu OA :
ücŏllu > còl
> coal [
kwa ] « cou », ümŏlle
> mòl > moal [
mwa ] « mie de pain».
Cas de L en fin de mot
LH en fin de mot
peut être issu soit de LI latin, soit d’un groupe CL:
travalh [ tʀa’va ] (ce n’est pas une forme
locale, on attendrait trabalh), solĭculu >
solelho > (II) solelh > solé [ su'lø ]
« soleil », ŏculu > òlho
> (II) uèlh > è [ e ] « œil »,
parĭcŭlu > parelho >
(II) parelh > paré [ pa'ʀø ] « paire »,
artĭcŭlu > artelho >
(II) artelh > arté [ aʀ'tø ] « orteil ».
Les pluriel de LH ne
connaissent pas la vocalisation, contrairement à L :
artelhs « orteils », uèlhs
[ e ] « œil », mĕlius est
devenu mèlhs [ me ] « mieux »
(tandis qu’on a mieus en Forez)
